SOCIEDAD › EL GOBIERNO APELARA EL FALLO QUE LO OBLIGA A URBANIZAR UNA VILLA EN LA COSTANERA SUR
El miedo a los pobres en Puerto Madero
Una jueza porteña le ordenó al gobierno de Macri presentar en 120 días un plan para urbanizar la villa Rodrigo Bueno. El jefe de Gabinete dijo que el fallo era “un disparate”. En el fondo del conflicto, un megaproyecto inmobiliario.
Final del formulario
Por Eduardo Videla (pagina 12 25/03/2011)
Para el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, urbanizar una villa ubicada junto a la Reserva Ecológica, tal como lo ordenó en un fallo la Justicia porteña, resulta un “disparate”. En esos términos, el funcionario adelantó que el Gobierno de la Ciudad apelará la medida, dictada el martes último por la jueza Elena Liberatori en una causa que ya lleva casi seis años. La magistrada, antes de adoptar la resolución, consultó a especialistas que dictaminaron que urbanizar esa villa es técnicamente posible y recomendable. En rigor, existe una controversia de fondo que consiste en la proximidad de este barrio precario, donde hoy viven unas 700 familias, de acuerdo con el último censo del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), con los terrenos donde el holding IRSA planea construir un megaemprendimiento de viviendas y espacios de recreación marina para personas de alto poder adquisitivo.
La causa se inició en 2005, cuando un decreto del gobierno porteño, durante la gestión de Jorge Telerman, dispuso un plan de subsidios para los que aceptaran irse de la villa, con la idea de erradicarla. Muchas familias aceptaron el dinero, pero otras iniciaron un reclamo judicial, en ese momento, con el apoyo de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).
“Los querían sacar con dinero porque el asentamiento resultaba molesto para el emprendimiento de IRSA”, dijo a Página/12 Gustavo Moreno, quien intervino en el caso como asesor tutelar de primera instancia, en representación de los niños que viven en la villa. Moreno logró que se declare inconstitucional la inclusión del barrio dentro de los límites de la Reserva Ecológica. “Cuando se hizo esa delimitación por ordenanza, en 1986, la villa ya existía, no se trata de una ocupación posterior”, argumentó el asesor.
La historia de la villa Rodrigo Bueno fue reconstruida para la causa por un equipo de antropólogas del Instituto Gino Germani de la UBA y del Conicet, designado por la jueza Liberatori. Los primeros asentamientos datan de mediados de los años ’80, pero su mayor crecimiento coincide con la etapa de crecimiento de Puerto Madero. “Allí vive mucha de la gente que trabaja en la construcción de los grandes emprendimientos inmobiliarios de ese barrio”, relató a este diario Rocío Sánchez Andía, presidenta de la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña, autora de un proyecto para urbanizar dicha villa.
La villa Rodrigo Bueno se encuentra ubicada sobre la avenida Costanera Sur, entre la Reserva Ecológica y los terrenos de la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors, que en 1997 compró IRSA para su emprendimiento Santa María del Plata. Pero entre la Reserva y la villa hay un cementerio de autos judicializados, de la Policía Federal, y un baldío donde funcionó el obrador de la empresa Covimet. Dos lotes sobre los que los gobiernos de la ciudad no mostraron tanto interés en recuperar como el que ocupa la villa.
El arquitecto Jaime Sorín recibió a principios de 2010, cuando todavía era decano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA, un pedido de la jueza Liberatori para que, en el marco de la causa, analice la factibilidad de urbanizar el barrio o determine si, por el contrario, era necesario erradicarlo. “El asentamiento tiene muchos años, construcciones definitivas y sólidas, aunque necesitan una mejora. Lo que sí requiere es inversión en espacio público: veredas, calles, agua, una plaza, comedor y guardería”, explicó Sorín a este diario, al hacer una síntesis de su dictamen.
Es que el único equipamiento que tiene el barrio es una capilla, Nuestra Señora de Caacupé, donde hasta fines del año pasado hacía su trabajo pastoral el cura Jorge Carbonell, hoy reemplazante de Pepe Di Paola al frente de la Pastoral Villera porteña.
Sorín advierte que hoy la villa quiere ser erradicada por el mismo Estado que antes le dio chapas, en la gestión de Ibarra, o caños para el agua, durante el actual gobierno. “Se debe dar allí una solución definitiva, a través de una ley de radicación como hicimos con la Villa 31”, agregó Facundo Di Filippo, legislador con mandato cumplido.
En su fallo, la jueza Liberatori declaró nulos los decretos que disponían el desalojo del predio, dispuso la incorporación del barrio Rodrigo Bueno al Programa de Radicación de Villas (Ley 148) de la cual estaba marginado, y le ordenó al Gobierno de la Ciudad que en 120 días presente un plan de integración urbana y social del barrio, entre otras medidas.
El gobierno porteño respondió a través de su jefe de Gabinete. “Realmente es un disparate. Estamos convalidando una toma a gente que ha usurpado un lugar. No podemos convalidar dándole un apoyo del Estado a alguien que tomó un espacio público o un espacio privado”, dijo Rodríguez Larreta.
“Deberían ser más sinceros –le respondió la diputada Sánchez Andía– y reconocer que ideológicamente no les gusta que haya una villa en Puerto Madero. Porque en lo técnico no hay ningún impedimento.”
viernes, 25 de marzo de 2011
Moreno 1- Larreta 0
Un fallo ordena al gobierno porteño a hacerlo en 120 días
Para Rodríguez Larreta, urbanizar la Villa Rodrigo Bueno “es un disparate”Publicado el 25 de Marzo de 2011
Por Claudio MardonesEl jefe de Gabinete PRO evitó decir que el grupo IRSA, que tiene como gerente a su hermano Augusto, proyecta un barrio de lujo en la zona.
Para el gobierno porteño, la Villa Rodrigo Bueno, habitada por casi 400 familias sobre el costado sur del lujoso Puerto Madero, no es un barrio sino una usurpación que no merece ser urbanizada. La polémica caracterización fue pronunciada ayer por el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, en respuesta a un fallo de la justicia porteña que ordena la urbanización de ese asentamiento en un plazo de 120 días.“Realmente es un disparate. En este caso, es una zona donde no hay infraestructura adecuada para que la gente viva. Estamos convalidando una toma a gente que ha usurpado un lugar”, dijo el funcionario, luego de conocer la medida dispuesta por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, titular del cuarto juzgado contencioso de la Ciudad. El fallo, firmado el lunes, considera probado que la villa nació antes que la Reserva Ecológica, que data de 1986, y establece un duro precedente para el megaproyecto inmobiliario Solares de Santa María, un barrio de lujo proyectado por el holding Inversiones y Representaciones SA (IRSA) en las mismas tierras que pertenecieron hace 30 años a la Ciudad Deportiva del Club Boca Juniors y que están frente a la Villa Rodrigo Bueno, en el último extremo de la ribera porteña.El fallo también establece un plazo de 30 días para que la comuna saque el depósito de chatarra que está al lado del barrio, pero ninguno de esos términos será cumplido. Rodríguez Larreta, en su papel de precandidato a jefe de gobierno del PRO, anticipó que apelará el fallo, pero en medio de la intempestiva respuesta se le olvidó un dato íntimo: su hermano, Augusto Rodríguez Larreta, se desempeña como gerente de Relaciones Institucionales del holding perteneciente a Eduardo Elsztain, que también es propietario del 14% del Banco Hipotecario, once shoppings y cientos de emprendimientos inmobiliarios. Por otra parte, apenas asumió Mauricio Macri como jefe de gobierno, en diciembre de 2007, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) quedó en manos del arquitecto Roberto Apelbaum, ex director de IRSA y del Hipotecario. Desde su llegada al IVC, el organismo quedó virtualmente desfinanciado.Dentro de la causa, un informe realizado por un equipo de antropólogas sociales de la UBA e investigadoras del CONICET, advierte que el barrio está habitado por porteños signados por “la imposibilidad de acceder a la vivienda urbana a través de los mecanismos de mercado” y que padecen “la exclusión de programas estatales de vivienda y la necesidad de ‘arreglárselas por las suyas’ para resolver carencias básicas”.El fallo señala que “en otras épocas, la ciudad no dio ninguna importancia” a la Costanera Sur, pero “ante la recuperación edilicia y económica del barrio y con inmuebles que cotizan en 4000 dólares el metro cuadrado, ahora la comuna pretende desalojar”. Consultado sobre la apelación que presentará el PRO, el asesor tutelar de Cámara, Gustavo Moreno, dijo que no le extraña la respuesta, pero advirtió que apoyará el fallo en segunda instancia. “Lo triste”, dijo, “es que Rodríguez Larreta no entiende nada porque no sale de Bolívar 1, pero lo cierto es que el Estado se dio cuenta que existía Rodrigo Bueno el día que IRSA empezó su emprendimiento inmobiliario.”
Para Rodríguez Larreta, urbanizar la Villa Rodrigo Bueno “es un disparate”Publicado el 25 de Marzo de 2011
Por Claudio MardonesEl jefe de Gabinete PRO evitó decir que el grupo IRSA, que tiene como gerente a su hermano Augusto, proyecta un barrio de lujo en la zona.
Para el gobierno porteño, la Villa Rodrigo Bueno, habitada por casi 400 familias sobre el costado sur del lujoso Puerto Madero, no es un barrio sino una usurpación que no merece ser urbanizada. La polémica caracterización fue pronunciada ayer por el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, en respuesta a un fallo de la justicia porteña que ordena la urbanización de ese asentamiento en un plazo de 120 días.“Realmente es un disparate. En este caso, es una zona donde no hay infraestructura adecuada para que la gente viva. Estamos convalidando una toma a gente que ha usurpado un lugar”, dijo el funcionario, luego de conocer la medida dispuesta por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, titular del cuarto juzgado contencioso de la Ciudad. El fallo, firmado el lunes, considera probado que la villa nació antes que la Reserva Ecológica, que data de 1986, y establece un duro precedente para el megaproyecto inmobiliario Solares de Santa María, un barrio de lujo proyectado por el holding Inversiones y Representaciones SA (IRSA) en las mismas tierras que pertenecieron hace 30 años a la Ciudad Deportiva del Club Boca Juniors y que están frente a la Villa Rodrigo Bueno, en el último extremo de la ribera porteña.El fallo también establece un plazo de 30 días para que la comuna saque el depósito de chatarra que está al lado del barrio, pero ninguno de esos términos será cumplido. Rodríguez Larreta, en su papel de precandidato a jefe de gobierno del PRO, anticipó que apelará el fallo, pero en medio de la intempestiva respuesta se le olvidó un dato íntimo: su hermano, Augusto Rodríguez Larreta, se desempeña como gerente de Relaciones Institucionales del holding perteneciente a Eduardo Elsztain, que también es propietario del 14% del Banco Hipotecario, once shoppings y cientos de emprendimientos inmobiliarios. Por otra parte, apenas asumió Mauricio Macri como jefe de gobierno, en diciembre de 2007, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) quedó en manos del arquitecto Roberto Apelbaum, ex director de IRSA y del Hipotecario. Desde su llegada al IVC, el organismo quedó virtualmente desfinanciado.Dentro de la causa, un informe realizado por un equipo de antropólogas sociales de la UBA e investigadoras del CONICET, advierte que el barrio está habitado por porteños signados por “la imposibilidad de acceder a la vivienda urbana a través de los mecanismos de mercado” y que padecen “la exclusión de programas estatales de vivienda y la necesidad de ‘arreglárselas por las suyas’ para resolver carencias básicas”.El fallo señala que “en otras épocas, la ciudad no dio ninguna importancia” a la Costanera Sur, pero “ante la recuperación edilicia y económica del barrio y con inmuebles que cotizan en 4000 dólares el metro cuadrado, ahora la comuna pretende desalojar”. Consultado sobre la apelación que presentará el PRO, el asesor tutelar de Cámara, Gustavo Moreno, dijo que no le extraña la respuesta, pero advirtió que apoyará el fallo en segunda instancia. “Lo triste”, dijo, “es que Rodríguez Larreta no entiende nada porque no sale de Bolívar 1, pero lo cierto es que el Estado se dio cuenta que existía Rodrigo Bueno el día que IRSA empezó su emprendimiento inmobiliario.”
domingo, 20 de marzo de 2011
Opinión
“El problema de fondo no se soluciona con polémicas”
Publicado el 19 de Marzo de 2011 (diario Tiempo Argentino)
Por Gustavo MorenoAsesor Tutelar de la Cámara del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires.
En medio de las polémicas mediáticas, ni el gobierno nacional ni el de la Ciudad se animan a tocar el principal tema de fondo que ha quedado al desnudo después de la crisis del Parque Indoamericano. Hasta ahora, nadie habló de la creciente pobreza y la profunda crisis habitacional que atraviesa a la zona sur porteña. Nadie ha dicho que desde San Juan y San Pedrito hacia el sur hay una ciudad postergada, y que del otro lado existe otra realidad. Han pasado tres meses desde la toma más grande que tuvo la Ciudad de Buenos Aires y, especialmente, el gobierno porteño ha demostrado que no está preocupado por solucionar la violación a los derechos sociales que se vive en las villas y asentamientos. Los cercos de seguridad pueden servir en un momento coyuntural de violencia, pero sólo sirven en ese momento. Luego, la única solución de fondo consiste en asumir la crisis social y buscar soluciones reales, como tener una política de Estado en materia habitacional con construcción permanente de viviendas y que incluya la urbanización de todas las villas. En estos barrios, el tema central es la falta de Estado, es decir, la ausencia de viviendas, salud y escuelas. Sin esa respuesta, creo que las tomas continuarán. Falta Estado y el problema de fondo no se soluciona con polémicas públicas.
“El problema de fondo no se soluciona con polémicas”
Publicado el 19 de Marzo de 2011 (diario Tiempo Argentino)
Por Gustavo MorenoAsesor Tutelar de la Cámara del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires.
En medio de las polémicas mediáticas, ni el gobierno nacional ni el de la Ciudad se animan a tocar el principal tema de fondo que ha quedado al desnudo después de la crisis del Parque Indoamericano. Hasta ahora, nadie habló de la creciente pobreza y la profunda crisis habitacional que atraviesa a la zona sur porteña. Nadie ha dicho que desde San Juan y San Pedrito hacia el sur hay una ciudad postergada, y que del otro lado existe otra realidad. Han pasado tres meses desde la toma más grande que tuvo la Ciudad de Buenos Aires y, especialmente, el gobierno porteño ha demostrado que no está preocupado por solucionar la violación a los derechos sociales que se vive en las villas y asentamientos. Los cercos de seguridad pueden servir en un momento coyuntural de violencia, pero sólo sirven en ese momento. Luego, la única solución de fondo consiste en asumir la crisis social y buscar soluciones reales, como tener una política de Estado en materia habitacional con construcción permanente de viviendas y que incluya la urbanización de todas las villas. En estos barrios, el tema central es la falta de Estado, es decir, la ausencia de viviendas, salud y escuelas. Sin esa respuesta, creo que las tomas continuarán. Falta Estado y el problema de fondo no se soluciona con polémicas públicas.
Dr. Moreno en la franja del Riachuelo
Si continúan las demoras, los funcionarios serán multados
El juez del Riachuelo ordenó que no haya desalojo sin reubicación
Publicado el 24 de Febrero de 2011 (Diario Tiempo Argentino)
Por Claudio Mardones
Luis Armella, a cargo del juzgado federal de Quilmes, fijó además un detallado cronograma con fechas límites para garantizar el traslado de las familias que viven en la ribera. Impuso también un trabajo de “concientización”.
El Riachuelo ya cuenta con un cronograma real de saneamiento que incluye la relocalización de todas las familias que viven en las dos riberas del curso de agua más contaminado de la Argentina. Este martes, el juez federal de Quilmes Luis Armella ratificó que no puede haber desalojo de las personas que viven en la franja de 35 metros que nace en el Riachuelo sin una relocalización efectiva de todas las familias. La decisión establece, por primera vez, un cronograma detallado con fechas límites para que todos los estados que integran la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) garanticen el traslado de las familias.En la resolución, a la que accedió Tiempo Argentino, Armella estableció plazos específicos para reubicar a todas las familias que viven en el camino de sirga de los partidos bonaerenses de Avellaneda, Lomas de Zamora, Lanús y La Matanza, además de toda la costa porteña. En la Capital los plazos de reubicación son mucho más cortos que en provincia, donde la mayoría de los límites finales expiran en 2012 y 2013. El letrado aclaró que se trata de “plazos que responden a los estándares de celeridad exigidos, necesarios para dar respuestas a la acuciante situación habitacional existente en la cuenca en saneamiento, y en especial para la definitiva liberación del denominado camino de sirga”. La aclaración no es menor, ya que la ACUMAR no podrá comenzar a limpiar el Riachuelo hasta que no haya liberado la ribera, hoy colmada de personas pobres que viven en estado de alerta desde que comenzaron los primeros intentos de desalojo.También ordena a cada uno de los integrantes de la cuenca “un fuerte trabajo en materia de concientización social sobre los habitantes de la sirga.” Para Armella, los habitantes que hoy ocupan los 35 metros de costa del Riachuelo “resultan beneficiarios primigenios de las relocalizaciones”, es decir que serán prioridad en todas las acciones que se tomen al respecto.Fuentes cercanas al juzgado identificaron las demoras en el saneamiento por las internas que ocurren dentro de la ACUMAR, especialmente entre Nación y Ciudad. Al respecto alertó a “todos los estados de la cuenca que deberán mostrarse cohesionados y sin fisuras en su accionar, despojados de rencillas de cualquier naturaleza”. Si no lo hacen, serán multados, tal como estuvo a punto de ocurrirle al jefe de gobierno Mauricio Macri. Sin embargo, zafó: un día antes del vencimiento de todos los plazos para presentar alternativas de relocalización, el Instituto de Vivienda entregó un plan para garantizar la orden del juez.La medida también incluye a todos los pequeños asentamientos “sueltos”, que no han sido contenidos en los censos que lleva adelante un equipo de funcionarios de la Defensoría General del Poder Judicial, junto a la Defensoría del Pueblo y al Asesor Tutelar de Cámara Gustavo Moreno. Además, el juez también ordenó que los ministros de Seguridad y Justicia de la provincia y la Ciudad de Buenos Aires deberán “asegurar el trabajo de los encargados de la relocalización” y si no lo hacen serán multados. El mensaje también está dirigido a las fuerzas de seguridad. “Deben maximizar los esfuerzos para evitar situaciones que entorpezcan el desarrollo de las obras”, advirtió el juez de Quilmes, que también aludió a todos los municipios que integran la ACUMAR para que se comprometan a recuperar los terrenos desalojados, transformarlos en espacios públicos libres que se puedan utilizar para las obras de saneamiento e impedir nuevas construcciones. Cualquier demora o entorpecimiento será considerado como incumplimiento y los responsables deberán ser identificados.
El juez del Riachuelo ordenó que no haya desalojo sin reubicación
Publicado el 24 de Febrero de 2011 (Diario Tiempo Argentino)
Por Claudio Mardones
Luis Armella, a cargo del juzgado federal de Quilmes, fijó además un detallado cronograma con fechas límites para garantizar el traslado de las familias que viven en la ribera. Impuso también un trabajo de “concientización”.
El Riachuelo ya cuenta con un cronograma real de saneamiento que incluye la relocalización de todas las familias que viven en las dos riberas del curso de agua más contaminado de la Argentina. Este martes, el juez federal de Quilmes Luis Armella ratificó que no puede haber desalojo de las personas que viven en la franja de 35 metros que nace en el Riachuelo sin una relocalización efectiva de todas las familias. La decisión establece, por primera vez, un cronograma detallado con fechas límites para que todos los estados que integran la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) garanticen el traslado de las familias.En la resolución, a la que accedió Tiempo Argentino, Armella estableció plazos específicos para reubicar a todas las familias que viven en el camino de sirga de los partidos bonaerenses de Avellaneda, Lomas de Zamora, Lanús y La Matanza, además de toda la costa porteña. En la Capital los plazos de reubicación son mucho más cortos que en provincia, donde la mayoría de los límites finales expiran en 2012 y 2013. El letrado aclaró que se trata de “plazos que responden a los estándares de celeridad exigidos, necesarios para dar respuestas a la acuciante situación habitacional existente en la cuenca en saneamiento, y en especial para la definitiva liberación del denominado camino de sirga”. La aclaración no es menor, ya que la ACUMAR no podrá comenzar a limpiar el Riachuelo hasta que no haya liberado la ribera, hoy colmada de personas pobres que viven en estado de alerta desde que comenzaron los primeros intentos de desalojo.También ordena a cada uno de los integrantes de la cuenca “un fuerte trabajo en materia de concientización social sobre los habitantes de la sirga.” Para Armella, los habitantes que hoy ocupan los 35 metros de costa del Riachuelo “resultan beneficiarios primigenios de las relocalizaciones”, es decir que serán prioridad en todas las acciones que se tomen al respecto.Fuentes cercanas al juzgado identificaron las demoras en el saneamiento por las internas que ocurren dentro de la ACUMAR, especialmente entre Nación y Ciudad. Al respecto alertó a “todos los estados de la cuenca que deberán mostrarse cohesionados y sin fisuras en su accionar, despojados de rencillas de cualquier naturaleza”. Si no lo hacen, serán multados, tal como estuvo a punto de ocurrirle al jefe de gobierno Mauricio Macri. Sin embargo, zafó: un día antes del vencimiento de todos los plazos para presentar alternativas de relocalización, el Instituto de Vivienda entregó un plan para garantizar la orden del juez.La medida también incluye a todos los pequeños asentamientos “sueltos”, que no han sido contenidos en los censos que lleva adelante un equipo de funcionarios de la Defensoría General del Poder Judicial, junto a la Defensoría del Pueblo y al Asesor Tutelar de Cámara Gustavo Moreno. Además, el juez también ordenó que los ministros de Seguridad y Justicia de la provincia y la Ciudad de Buenos Aires deberán “asegurar el trabajo de los encargados de la relocalización” y si no lo hacen serán multados. El mensaje también está dirigido a las fuerzas de seguridad. “Deben maximizar los esfuerzos para evitar situaciones que entorpezcan el desarrollo de las obras”, advirtió el juez de Quilmes, que también aludió a todos los municipios que integran la ACUMAR para que se comprometan a recuperar los terrenos desalojados, transformarlos en espacios públicos libres que se puedan utilizar para las obras de saneamiento e impedir nuevas construcciones. Cualquier demora o entorpecimiento será considerado como incumplimiento y los responsables deberán ser identificados.
Moreno 1- Macri 0
Con Shakira, sin vecinos
Publicado el 15 de Marzo de 2011(Diario Tiempo Argentino)
Mauricio Macri estuvo la semana pasada a dos cuadras del lugar para sacarse una foto con la cantante colombiana Shakira, pero se negó a recorrer el camino de sirga del Riachuelo cuando los vecinos lo invitaron a recorrerlo. La noticia de la reubicación mantiene a los vecinos de la zona en estado de alerta, especialmente hace 15 días, cuando comenzaron a censarlos. Cuando la entrada de la Villa 21-24 amaneció vallada por la visita del jefe de gobierno y la cantante, la invitación fue comunicada a la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, por el asesor tutelar Gustavo Moreno, a cargo del censo. La respuesta nunca llegó, pero cerca de las 15 Macri y Shakira arribaron al centro de primera infancia El Alfarero, en la entrada de la 21-24. La colombiana dijo que “proyectos como este pueden inspirar a que se expanda la inversión para la infancia abandonada en América latina”, y se fue. Macri también. “Es insólito que Macri venga a dos cuadras de la sirga y no visite a las 1000 familias que viven una incertidumbre amargante”, se quejó Moreno y agregó: “Macri no puede entrar sin la policía al barrio, es lamentable.”
Publicado el 15 de Marzo de 2011(Diario Tiempo Argentino)
Mauricio Macri estuvo la semana pasada a dos cuadras del lugar para sacarse una foto con la cantante colombiana Shakira, pero se negó a recorrer el camino de sirga del Riachuelo cuando los vecinos lo invitaron a recorrerlo. La noticia de la reubicación mantiene a los vecinos de la zona en estado de alerta, especialmente hace 15 días, cuando comenzaron a censarlos. Cuando la entrada de la Villa 21-24 amaneció vallada por la visita del jefe de gobierno y la cantante, la invitación fue comunicada a la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, por el asesor tutelar Gustavo Moreno, a cargo del censo. La respuesta nunca llegó, pero cerca de las 15 Macri y Shakira arribaron al centro de primera infancia El Alfarero, en la entrada de la 21-24. La colombiana dijo que “proyectos como este pueden inspirar a que se expanda la inversión para la infancia abandonada en América latina”, y se fue. Macri también. “Es insólito que Macri venga a dos cuadras de la sirga y no visite a las 1000 familias que viven una incertidumbre amargante”, se quejó Moreno y agregó: “Macri no puede entrar sin la policía al barrio, es lamentable.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
